当前位置: 首页 » 行业 » 商业服务 » 调查 » 正文

医疗事故不赔偿 践踏人命黑手党 x女特工强奸 铃原爱蜜莉ed2k

放大字体  缩小字体 发布日期:2017-05-20
医疗事故不赔偿,践踏人命黑手党 控告人:王体梅,男,1948年1月30日,汉族,身份证号码:430321194801303519,住址:湖南省湘潭市雨湖区先锋乡农场先锋岭76号,联系电话:13647323992. 被控告人:湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局),地址:湖南
医疗事故不赔偿,践踏人命黑手党
控告人:王体梅,男,1948年1月30日,汉族,身份证号码:430321194801303519,住址:湖南省湘潭市雨湖区先锋乡农场先锋岭76号,联系电话:13647323992.
被控告人:湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局),地址:湖南省湘潭市岳塘区霞光中路28号。
法定代表人:赵新文,系该委员会主任,联系电话:0731-58555200
被控告人:湘潭市中心医院,地址:湘潭市雨湖区和平路120号。
法定代表人:刘平,系该院院长。
控告请求:
1、湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)依法赔偿控告人误工费、鉴定费、精神损害抚慰金共计11万元。
2、湘潭市中心医院依法按照《医疗事故条例》第五十条按30年计算,赔偿控告人损失120万元。
具体事实及理由如下:
控告人之子王华平于2010年1月3日因交通事故受伤后被送至湘潭市中心医院住院治疗,于2010年1月17日因抢救无效死亡。在此案中,控告人之子的死亡是由于医疗机构擅自对症停用三磷酸腺苷二钠一氯化镁和氨曲南两种药物,致使王华平发生脑血管硬化、心肌硬化、软组织炎症、痰堵塞呼吸道进而死亡。控告人向被控告人提出要求处理相关医疗事故争议的申请。被控告人因于2010年3月22日将相关资料移交湘潭市医学会进行首次医疗事故技术鉴定。2010年5月6日,湘潭市医学会作出潭医鉴[2010]10号《医疗事故技术鉴定书》,指出“医方在医疗过程中未做细菌培养及药敏试验为此患者治疗过程中存在缺陷”。被控告人湘潭市中心医院的这种过失行为使控告人老年之时尝尽丧子之痛,精神上受到严重打击。控告人请求被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)予以解决,但是被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)却从未对控告人提出的相关问题作出实质性的回复,被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)的行政不作为使控告人的合法权益受到严重损失。迫于无奈,控告人诉至法院。
然而,湘潭市雨湖区人民法院(2011)雨法民一初字第239号民事判决认为此案件不构成医疗事故,且患者死亡与医方过错无因果关系,故控告人的请求无法律依据,不予支持。对此,控告人上诉至湘潭市中级人民法院,被其驳回。并认为“经湘潭市医学会、湖南省医学会鉴定均不构成医疗事故,虽医疗行为有缺陷,但与患者死亡无因果关系。”之后,控告人将被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)诉至法院。湖南省湘潭市中级人民法院(2015)潭中行终字第36号行政赔偿判决及湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳行初字第9号行政赔偿判决中均以被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会依法、依规履行法定职责,未损害上诉人王体梅的合法权益而驳回了控告人的诉讼请求。对此,控告人有如下几点需阐述:
1、2010年5月6日,湘潭市医学会作出潭医鉴[2010]10号《医疗事故技术鉴定书》,指出“医方在医疗过程中未做细菌培养及药敏试验为此患者治疗过程中存在缺陷”。在此次鉴定中,已明确标明湘潭市中心医院在治疗过程中存在缺陷。根据相关法律之规定,医疗事故的构成要件有如下五方面:(1)医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员;(2)医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规和诊疗护理规范、常规;(3)医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失;(4)患者存在人身损害后果;(5)医疗行为与损害后果之间存在因果关系。很明显可以看出,湘潭市中心医院在此案中是存在过失行为,而这种过失行为直接导致了申请人之子的死亡。因此这是属于医疗事故,按照医疗事故等级的划分来讲,这是属于一级甲等医疗事故。
2、控告人未诉至法院前屡次向被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)反映情况要求解决,但是被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)却将有关资料移交根本没有医疗事故鉴定资格的医学会独立完成。根据《医疗事故分级标准》的规定“专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定、卫生行政部门在判定重大医疗过失行为是否为医疗事故或医疗事故争议双方在协商解决医疗事故争议时,应当按照本标准确定的基本原则和实际情况具体判定医疗事故的等级”。在本事件中,被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)作为卫生行政部门,不全面审查此事,未依据实际情况来断定。被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)这种行政不作为的违法行为使控告人的合法权益遭受损失。种种迹象均表明,这是一场医疗事故,而被控告人湘潭市卫生和计划生育委员会(原湘潭市卫生局)却不做实质性处理且以敷衍的态度潦草的对待此案,置控告人之子的性命于草菅。
 
[ 行业搜索 ]  [ ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐行业
点击排行

网站首页关于我们 联系方式 使用协议 版权隐私 网站地图 网站留言 广告服务 积分换礼 RSS订阅 设为主页

315点评网全国统一客户服务热线: 客户服务邮箱:[email protected] Powered by 315点评

© 2008-2017 315点评网 SYSTEM All Rights Reserved